搜索引擎的一次比较-2

搜索引擎的一次比较因为前面一部分图片多了点,就分成两部分了,“搜索引擎的一次比较-1”主要是截图,这里主要进行内容比较。

一、搜索结果质量

这里的搜索结果质量比较仅针对我搜索一本理论书的ISDN的结果而言,并不全面,这里也只比较第一页的结果。

  • google:结果很精准,从图书的出版社到相关理论课程等完全满足我的要求。

  • baidu:结果对我有帮助,可能因为结果中主要是英文网页,所以收录的条目比较少。

  • Yandex:结果对我有帮助,能搜索出相关理论和使用此书的课程网页。

  • Bing:结果对我有帮助,能搜索出相关理论和出版社网页,但众多结果链接中其实只有两条命中。

  • soso:能给出一些类似ISDN的结果,但很遗憾,没有此书结果。

  • so(360搜索):类似soso,能给出一些类似ISDN的结果,但没有此书结果。

  • sogou:类似soso,能给出一些类似IDSN的结果,但没有命中。

搜索结果排序,google最好,baidu和Yandex不错,bing凑合,soso、so和sogou还有较长的路要走。

二、搜索结果条目数量

搜索结果的数量其实没有过多意义,我们需要的是有效结果,一般也就翻看前几页内容,搜索引擎一般给出的搜索结果统计数字也是估计数。

  • google:30,600。

  • baidu:11。

  • Yandex:11。

  • Bing:584,000。

  • soso:14,342,993。

  • so(360搜索):100,000。

  • sogou:16,569。

如果从有效结果和总数量的比较来看的话,soso是最糟的,最多的结果,但一条都没命中;数量第二多的是bing,但其实只命中两条;360搜索的估计结果数字可能是硬编码;-)。

三、另一类搜索结果展示比较

一般来说,搜索引擎主要是从自已采集的网页中找到最可能符合用户要求的内容。但有时可能只想了解一些更直接的简单结果信息,比如股价、期货价格、公式、汇率转换、翻译或天气等。虽然不是搜索引擎最重要的内容,但可以给搜索引擎增加不少趣味性和实用性。

在这里,虽然搜索的是图书的IDSN编号,但因为其格式为“978-3-642-14278-9”,所以也可以认为这是一个简单的四则运算,所以不少搜索引擎会在网页搜索结果的最前面给出一个运算结果,并顺便给出一个计算器。这也是这次搜索引擎比较的由来。

  • google:给出了一个素雅而专业的计算器,并把运算式子自动输入进计算器并给出结果。

  • baidu:直接给出运算式子的结果,并给一个缺省是收起来的华丽计算器,使用得自己点开,计算有两种模式,标准和高级。不过有些遗憾得是,并没有把运算式子自动输入计算器,如果我们需要对结果进一步运算,还得多进行几次操作。

  • Yandex:无。

  • Bing:无。

  • soso:有一个简洁实用的计算器,自动将运算式子输入并给出结果。

  • so(360搜索):无。

  • sogou:直接给出运算式子的结果,并给出一个有两模式(标准和专业)的计算器。类似baidu,也没有把运算式子自动输入计算器。sogou的在线计算器两种模式下大小变化过大,这点baidu就设计得好得多。

以上就是针对一个ISDN的搜索结果的比较,可以看出google仍然是搜索引擎最棒的;baidu有了很大进步,国内搜索引擎中baidu 的确可以说是最好的;bing处于可有可无的地步;Yandex仍保持水准;soso水份太多;so(360搜索)还要努力;sogou也许应该换个好点的美工。

标签: google, 搜索, 搜索引擎, Yandex, baidu, soso, so, bing, sogou

添加新评论